MAAILMA AJALOO 50 LEVINUMAT MÜÜTI JA VALET
66, Põlva, Eesti

Tänapäeval teevad vabamüürlased ka avalikkusega koostööd,kutsuvad avalikele koosviibitele ja on isegi
internetis esindatud.Vabamüürlased läänemaailma vabades ühiskondades ei varja enam oma ühingussekuuluvust.Tihti peetakse kahtlseks,et vabamüürlased ei pane oma osalust ühingus suure kella
külge.Varem oli see vajalik paljude vaenlaste tõttu,tänapäeval on asi ehk pigem selles,et ensmasti
meestest koosnevad vabamüürlasteühingud peavad oma tegevust privaatseks ega vaja seejuures
avalikuse tähelepanu.Kui nad aga siiski avalikkuse heaks tegutsevad,teevad nad seda oma tausta rõhutamata,kuna see vastanuks nende enesemääratlusele.Esimene loož loodi 1717.aastal Londonis.
Ühing loodi kesk-ja renessansiaegsete käsitöölisteühigute traditsioone järgides ja ühingu põhikri piadas
kinni ,,vanadest kohustustest'',mis nõudsid liikmetelt eetiliselt eeskujulikku eluviisi ja tolerantsust teiste
inimeste,religioonide ja maaliavaadete suhtes.Ajapikku loodi uusi loože ka teistes maades ja nende liikmete hulgas leiame arvukalt tähtsid mehi poliitika,filosoofia,kunsti ja teaduse valdkondadest - Goetest
Mozarti ja Montesquieu'ni Herderist Geoega Washingtoni ja Gustsv Stresemanini.Kui nii võtta,on vaba-
müüralaste mõju maalimas toimuva suhtes oluline olnud,kuna paljud impulsid said alguse just vaba-
müürlastest-seda siiski vaid üksikajadest ja mitte salaühingu ülesandel.Eriti just Prantusmaal olid paljud
vabamüürlased valgustuaaja,liberalismi,humanismi ja demokraatia tähtsaimate peade hulgas ning Itaalias töötasid nad 19.sajandil maa ühendamise nimel.Olgugi,et suur hulk valgustatud valitsejaid ngau
Friedrich Suur või Austria Franz I olid ise vabamüürlased,umbusaldasid Euroopa hilisabsolitlikud vürstid
vabamüürlasi.Vana kord ei näinud ette kõigi alamate sõnaõigust ega ka kõigi võrdsust,järelikult oli see
kord vabamüürlaste vabameelse mõtteviisi tõttu ohus.Ka katoliku kirik tajus uut liikumist rünnakuna,eriti kuna vabameelsus oli tekitanud protestantlikul Ingismaal.Paavst viskas vabamüürlased
kirikust välja,kiriklikes ringkondase tekkis arvamus,et tegemist on teatavat liiki ketserite sektiga,mis
põhimõtteliselt katoliku kiriku vastane.Hispaanias,Prantsusmaal ja Saksamaal ilmusid arvukad vaba-
müürlaste vastased pamfletid ja märgukirjad,milles pandi kokku vabamüürlased ja juudid,kes töötavat üheskoos suure vandenõuplaani kallal.Seda soodustas vabamüürlaste tolerantsuse ideaal,
mis lubas kõikide elanikkonnakihtide,rahvuste ja usutunnistajate esindajail liikmeks astuda.Liberaalse
vabadusele suunatud tolerantse maailmavaate tõrjumime suurenes pärast Prantusmaa rrvolutsiooni
1789.aastal.Eriti Saksamaal tunti hirmu rovolutsiooni laienemise ess ja propaganda märgistas kord
vabamüürlasi,kord sõjakaid baielasi,kord 1785.aastal ära keelatud illuminaatide ordu kui Prantsuse
revolutsiooni niiditõmbajad.''Vabamüürlase''mõiste sai revolutsiooni ja valgutuse vaenlaste hulgas
sõimusõnaks.Etteheited,et vabamüürlased vadenõusid sepitsevad,kerkisid ja jälle esile just siis,kui
kardeti poliitilist,ühiskondlikku või majanduslikku arengut.Napoleon olevat oma vabamüürlastest sõprade abiga püüdnud võimu tagasi saada,vabamüürlased olevat ellu kutsunud Sotsialistliu
internatsionaali,samuti süüdistati vabamüürlasi saka 19.sajandi liberalsmis või ka Esimese maaila-
sõja puhkemises.19.sajandil põhjendati vastuseisu moderniseerimisele ja inustraseerimisele muu
hulgas vabamüürlastest lähtuva ohuga.Nagu teada,on eitamine levinud reaktsiooniks kõigile ebameeldivate või arusaamatute ja seega halvana tunduvate arengute suhtes.See,mida olemsa olla
ei tohi,tuleb kas väljastpoolt või võõrastelt,teistsugustelt oma ühiskonna seest - seda pidid valusalt
kogema juba varased kristlased Rooma või Euroopa juudid keskajal ja see muster kehti tänapäevani.
Juutide ja vabamüürlaste samastamine polnud seega juhuslik,vaid saavutas haripunti nn.,Siioni tarkade protokollile'' juutide rahvusvahelise vandenõu paikapidamatu teooria ja natsionaalsotsalistilku
propagandaga,milles süüdistati juute ja vabamüürlasi soovis luua ühendus maailma valitsemiseks.Nii
põhjendamatud kui need vandenõuteooriad ka ei ole,neid rakenatakse ikka ja jälle.Süüdistuste alusetus ilmneb juba ainuüksi selles,et neid vajaduse korral ajaloo kolikambrist taas välja tuuakse.
Vettpidavaid ei ole kunagi esitatud ja ka kaudseid tõendeid võib leeda vaid siia,kui neid vääriti
interpreteeida.Maailmavalitsemise vandenõu on vabamüürlaste ideaalid vastane,nende diskreetsuse
põhjused on mujal.Ja lõpetuseks ei ole vabamüürlus rahvusvaheliselt ja tsentristlik organisatsioon.
Suurloožid on pigem sõltumatud,kuigi nad järgivad muidugi ühiseid ideaale ning teevad omavhel koostööd.Jättes kõik veidrad teooriad ja süüdistused kõrvale,jääb saladuselooriga ümbritsetud vaba-
müürlaste ordust järele vaikiv,kuid mitte kahtlane vabade mõtlejate ja humanistide ühendus,mis
püüdleb juba kolme aastasaja jooksul tolerantsuse,inimlikkuse ja valgustuse poole.Sellea pole jälgegi
maailma valitsemise tungist ja vandenõust.Või kui tegemist on vandenõuga,on tegemist ,,vandnõuga
heade eesmärkide saavutamiseks'',nagu seda üks vabamüurlane kunagi ütles.Ei rohkem ega vähem.



25 vaatamisi
 
Kommentaarid

Kommentaare veel ei ole.
Lisa kommentaar, ole esimene!

Päevikud
Päevikute uuendamine toimub iga 5 minuti tagant.