Balkanci , ali Srbi posebno su potpuno slepi kad je sledeca tacka u pitanju.Inteligencija.
Zvuci senzacionalisticki, cak je vecini i uvredljivo, jer sluti da su glupi, ali je tako.
Na ovim prostorima ne postoji ni najosnovnija percepcija , culo , svest, kojom bi prepoznali inteligenciju.
Zato cu morati poceti kao sa decom (ponekad sam baby sitter, ko bi rekao izgledam ko pedofil, jel da?)

---

Deca kupe svoje stavove iz okoline i cesto budu posle par bejbisitovanja puno mirnija, jer je nemirnost, razmazenost,kmezavost ustvari odnos prema postavljanju zahteva koji su pokupili od roditelja.Ona ucenjuje njega, on popusti, pa na drugom mestu on ucenjuje nju i to dete vidi i tako pocne da se ponasa i kada nije "moranje" tj i tamo gde inace ne bi bilo zadrto i neposlusno.Dete to pokupi kao vid komunikacije.

Prvo sto moram reci je da inteligencija i lukavost nisu isto.Dovedete dete ispred cesme ako je nikad nije videlo i kazete mu da otkrije kako radi slavina.Dete ima dve opcije.Prvo je lukavost.Da ceka da neko prodje i upotrebi slavinu i onda ZNA kako se koristi slavina, bar priblizno. Drugo je inteligencija otkrivanja, a to je procedura, redosled razmisljanja. Ima li pokretnih delova, ima li nekih tragova za sta moze da sluzi, npr cev sa rupom je mozda tu da bi nesto prolazilo kroz rupu, znaci ne gurati prst u rupu, a pratiti gde sve ide ta cev itd...Naravno ovako dete ne razmislja u potpunosti, zavisi od iskustva, ali isto se dobija i kad stavite poluga slavinu ispred matorca.

Lukavost je mimikrija inteligencije kod glupih.

Drugo sto moram da pojasnim je stav prema otkrivanju i ispoljavanju razmisljanja i razvijanja sebe.
Postoji hod ka gluposti i hod ka inteligenciji, gde osoba gleda da sebe unapredi u smislu inteligentnog razmisljanja, uvodjenjem logickih putanja kao sto je ova za cevku sa rupom i koja bi bila svrha toga jer je mahom sve sa svrhom kod nekog ljudski pravljenog predmeta.
U Srbiji (Balkan je takodje slican, ima manjih razlika, ali da ne preciziram) vecina ljudi je okrenuta ka hodu ka gluposti, jer je lakse.Ne razmislja se, agresivnoscu i lukavoscu pokrivas manjak koji se javlja i tako steknes utisak da je efikasnije biti lukav pijuckajuci pivo ispred slavine nego mozgati kad na kraju shvatis da ne mozes da izmozgas.To ukazuje na cinjenicu da je narod u vecini GLUP (neinteligentan).
I to jeste cinjenica, ma koliko se ljutili, a ljutnju ce ODMAH ljudi usmeriti na dve stvari, na opanjkavanje onog ko to izgovori i na CENZURU radi zastite dostojanstva slusalaca.I tako nikad nista i ne stigne do uha.

Situaciju narod pokriva lukavoscu, koja se u Tursko vreme pokazala pametnijom (pamet je praktican rezultat nekog razmisljanja, inteligencija bez informacija ne daje pamet, glupost sa iskustvom daje pamet, suprotno od pameti je budalastina).

Lenjost ili prakticnost ili Tursko nasledje, uglavnom opredeljenost vecine je hod ka gluposti uz koriscenje lukavstva kao prakticnog resenja.Glup covek moze hodati ka inteligenciji, nije to bas toliko retko.To je osoba, mozda nalik na dete, koja proba, uocava, proporcionalno svojim sposobnostima, kako treba da se postavi prema novom da bi bolje razmisljala.Npr ne moze da otkrije kako se nesto koristi, pita druge neki detalj, tako uklopi celu sliku.Tako osoba bukvalno vremenom malo povecava svoj IQ (stvarni, ne mereni testovima vec postoje prakticni zadaci za merenje).Sa druge strane osoba koja hoda ka gluposti vremenom smanjuje svoj IQ, ali to ne primecuje zbog iskustva i lukavosti.

Odnos prema inteligenciji u Srbiji je totalna odsutnost prepoznavanja.To je druga tacka gde sledi zakljucak da je vecina glupa ko tocak, jer jednostavno ne mogu da prepoznaju u svesti ono sto im nije u svesti ni blisko.Oni imaju deskriptivnu svest, definiciju pojma inteligencija kao znanje, umece koje neko ima cesce od njih ili od proseka i obicno je rezultat emocije odusevljenja nekim znanjem,umecem.
Postoje metodi kako otkrivati visu inteligenciju od svoje, ali dovoljno bi bilo uopste otkrivati i inteligenciju kao svoju.

Inteligencija je brzina pronalazenja zakonitosti, slicnosti, razlika, veza, ali i VAZNOSTI i NEMOGUCNOSTI u vezi nekih pojava, predmeta, situacija.OVa dva poslednja necete cuti od naucnih radnika.
Posto je brzina u pitanju, sve sto je napisano malim slovima se moze nadomestiti duzim radom, zar ne.
Razvalis nesto mesec dana mozganjem i dobijes ko neko za 10 minuta.Vaznost se vec ne moze tako premostiti, to obicno moze kroz neko iskustvo, i tu narod ima tehniku probaj pa sta bude bude, posle cemo da menjamo , ispravljamo. Sto je gluplji to mu je cesce bas to osnova ponasanja.To je treca tacka gde izvire indicija o dokazu da je narod orjentisan ka gluposti, jer kod nas je "sve u letu" jer su ljudi genijalci i ne treba planiranja ni sta ni kako ni skladno ni uskladjeno.

Neresivost, nemogucnost je poslednji delic vezan za inteligenciju koji sam spreman da pojasnjavam.To je utvrdjivanje granice mogucnosti, sto nije isto sto i utvrdjivanje granice smislenosti, upotrebljivosti.
Inace je ovaj narod toliko ogrezao u svodjenju slicnih pojmova na sinonime i na jedan pojam da moram prakticno pokazati.
-Debata, rasprava, diskusija
-cesma slavina baterija
-predrasuda, pretpostavka, predumisljaj

Medjutim, debata je razgovor dva+ ucesnika sa utvrdjenim pravilima toka razgovora, rasprava je razgovor kome je cilj analiza i otkrivanje (ne utvrdjivanje) odnosa, a diskusija je sve ostalo, znaci ono sto narod zove raspravljanje, svadjanje, nametanje, utvrdjivanje, iznosenje svako svoje.
Cesma je ceo predmet, slavina je suplja cev iz koje curi, a baterija je ventil , deo cesme.
Pretpostavka je lagano prihvacena pocetna vrednost nekog misljenja, predumisljaj je vec malo dublje prihvacena, a predrasuda je duboko ukorenjeno misljenje o pojavi.

Stav prema inteligenciji je jedno vreme bio zamenjen stavom prema obrazovanju, kad smo bili posleratna seljacka zemlja, neobrazovana,posto nije prepoznavana inteligencija.Obrazovan je tretiran kao inteligentan i to je ostalo do poplave laznih diploma i privatnih plati pa klati univerziteta.

Posto je u vecini i sustini srpsko drustvo animalno, to se sve svodi na to ko zajase prvi ili ko koga jashe, te je stav prema inteligenciji kao resursu ili alatu, pri cemu kazem inteligencija se tumaci kao informacija ili vestina koju neko poseduje a vi ne, koja vas odusevi zbog toga.
Sasvim normalno da su se razvili "instinkti" koji gushe rivale na polju jahanja i primoravaju ih da prenesu svoje prednosti za dzabe ako moze. Tako narod smatra da je uredu platiti 10e nekome da vam pomogne da spustite stare flashe i novine do kontejnera, ali da je dziber i stoka ako to zatrazi za svoje razmisljanje i savet.Prema znanju je odnos malo bolji, valjda navika da se info placa, jer kosta dok se skuplja.

Odnos prema cenzuri i javnosti je takodje umnogome odredjen stavom prema inteligenciji.Tamo gde cvetaju svadje i prepucavanja, ukida se, uz blagonaklonost svih, bilo kakva mogucnost prosirivanja svesti, a i znanja.Zadrzava se status quo uz zelju da i odnosi ostanu isti , ma kako losi bili.
O tome u drugom delu o inteligenciji.

Meeldib! 10