Kasutaja IIDiana päevik

Tulen läbi tuule,
läbi jäätanud aknaklaasi,
mis kaunimate lilledega kaetud.
Tulen läbi südame tuksete,
neid kaugele kuulda,
kui fanfaaride tervitus.

Tulen läbi öö,
siravate tähtede valguses,
kuu hiilguse paistel.
Tulen läbi hinguse,
mis karge ja külm,
aja möödudes muutumas kõik.

Tulen läbi unistuste,
väiksemaist suurteni,
salasoovidest südame sees.
Tulen läbi ootamise,
et jääda su juurde,
võta vastu mind vaid.

Tahan täita su soovid,
rahu tuua vaevatud hinge,
pühkida pisarad su näolt.
Tuua lohutust ja rõõmu,
täita südame soojusega,
läita kiirgava valgusega.

/Koidula.Salumäe/

Mehed ei nuta kõlab ju tuimalt. Miks on siis selline arusaam kujunenud nagu poleks mehed inimesed?
Parandaks, et nutta ja naerda tuleb õiges kohas.
Rääkimine on hõbe, vaikimine kuld....seda siis kui lollusi rääkida. Sõnad pole eraldi midagi, vaid koos tekib mõte, mida nad kannavad ja väljendavad meie soove. Vaikimine pole nõusolek vaid tähelepandamatus.
2 kõva kivi jahu ei jahvata ja kuidas seda jahu siis teisiti oleks võimalik jahvatada? Lind on õnnelik ikka lindude hulgas, mitte kassi kõhus ja kivid on rahul kivide hulgas. Vesi kustutab ju tule aga äike ainult soodustab.
Me ei mõista kedagi hukka kui ta on teistsugune vaid oleme tänulikud selle…

Inimkond on siirdumas Kalade ajastust Veevalaja ajastusse. See on põhjustatud Maa telje aeglasest ja püsivast võnkumisest mida nimetatakse pretsessiooniks. Maalt vaadatuna tingib see tähtkujude, mille taustal Päike kevadisel võrdpäevsusel idast tõuseb, näivliikumise. Päikese tõusu ajal tõusukohas nähtav tähtkuju vaheldub umbes iga 2100 aasta järel. Kui eelneva 2100 aasta kestel tõusis Päike Kalade tähtkujus, siis nüüd on tõusupunkt nihkunud Veevalaja tähtkujusse.

See saab olema kogemuste, asjatundlikkuse ja laienemise aeg. Võtmesõnaks saab õitseng ning see on lakkamatu inimestel, kes eelistavad olla läbitungivad, ettevalmistunud ja sihikindlad. Kuid õitseng tuleb vaid neile, kes on usaldusväärsed, toimekad, rahulolevad ning järjepidevad. Üldiselt põhineb kõik pühendumusel. Kui…

Tõde teeb vabaks ja vaid vaba inimene võib armastada. Kes tõde varjab või moonutab ei vääri kunagi armastust. Vahest on tõde valus kuulata ja siis öeldakse, et see inimene on julm, aga tegelikult ainult julge inimene saab aus olla.
Saladuslikkus (pimedus) on kilp varjamiseks, tõde (avalikustamine) aga mõõk edasiminekuks.
Me saame usaldada vaid tõde teades ja see teeb meie mõtted ehk vaimu vabaks ja julgeks. Õigusel pole pistmist armastusega, sest armastus pole kohustus ja õiguse(loa) ostmine ei aita. Rahaga tekitatakse sundimist ehk kaugenemist vabadusest ja ka armastusest. Võim ja armukadedus piirab vabadusi, vaba inimene väärtustab ka teisi ja seisab tõe eest. Ori pole kunagi armastanud orjapidajat, eks ju?

Ainult need, kes ise väga hoiavad kardavad kaotatud saada ja võivad ennast peita, et mitte haiget saada.
Tervele maailmale võid sa olla mittekeegi.....aga kellelegi võid sa olla terve maailm, ehk kes üritab meeldida kõigile ei jõua armastuseni kunagi.
Armastus on ju vastastikune tunne, millest võidavad mõlemad, aga mõni kardab oma vabaduse ahistamist, kas pole tulnud sellist mõtet, et äkki tunded puuduvad?
Hoia kõvasti kinni sõprusest, aga õrnalt armastusest. Empaatial püsiv suhe peakski olema õrnalt hoitud ja igavikuline.
Sellepärast on mul raske mõista siinset väljavalitut.

Kuna me armastame, et elada......soovin õigeid valikuid KÕIGILE!!!
Energia peab ju liikuma, kõik hea võib minna seistes halvaks.
Kuna sarnane käitumine tõmbab ligi, siis olgem rõõmsad ja ärge tehke teisele seda, mida ei taha endale tehtavat.
(õhku, süüa ja sooja saame ka üksi).

Kõigil meil on silmad ja tihti ka teame, keda või mida otsime.
Kas armastame silmade või südamega?
Öeldakse, et hing(tahe) ihkab armastust, aga kuidas teda ära tunda?
Mitte täiuslikud vaid ebatäiuslikud vajavad armastust,ütles Oscar Wilde
Seega armastus on südame omadus otsida oma teist poolt,ehk ennast tundmata on võimatu seda ka leida.Mida me siis otsime....kas õiget vaimu sobiva intellektuaalse ja mentaalse mõtlemisega?Tundub, et esimest saame arendada terve elu, aga teise saame vist kaasa loodusest.See on tõmme ehk kirg ja tunneteta seda seletada on võimatu.Armastuse püsimiseks on sellest veel vähe, sest püsida saavad tasakaalustatud objektid.Tundub, et me mõistame paremini inimesi, kellega meie mõtlemine sarnaneb.Elus toimub palju muudatusi ja armastuse hoidmiseks tuleb vaadata ühes suunas ja toetada teineteist.
Tundub liiga lihtne,aga leidub inimesi, kes elavad tunneteta, kas raha või mõistuse sunnil....midagi sõpruse sarnast või segab ülisuur ego läheduse vajadust.
Kui meil pole enam rahu, siis oleme unustanud, et kuulume teineteisele ja hakatakse kaugenema.Midagi andmata pole võimalik ka midagi saada, aga tunneteta ei aita ka raha,vist

Miks mehed lubavad endale rääkida, mille eest nad ei suuda vastutada ja siis nimetavad seda naljaks?
Kas lubaduste mittetäitmist nimetavad mehed unistusteks, aga naised valeks?
Kas naised on siis rumalad kui nad ei kuula?
Kui hing ihkab lähedust ei esita ta tingimusi vaid on kannatlik ja lepib.
Kuigi keel on suur vaenlane ei saa suhtlemata ehk me peaks kuulama ka vaenlast.
Üksi nagu üldse tervikut kokku ei saa......alati on kaks poolt ja vastuväited

Kas probleemid maailmas seisnevad selles, et rumalad ja fanaatikud on enestes nii kindlad, aga targad inimesed on täis kahtlusi, sest näevad võimalusi rohkem?
Üks tarkus on ikkagi see, et pealehakkamine on pool võitu, nagu hiirgi ei jookse magava kassi suhu.....

 Pole tähtis mis ütlesid, vaid see kuidas sinust aru saadakse.
 Sa küsisid kas armastad rohkem mind või elu. Ma vastasin, et elu.....
 ja sa lahkusid teadmata, et sina oledki mu elu.
 Kõik pole kuld mis hiilgab
 .....kõige õnnelikum naine on armastatud naine....
On üks hetk, et märgata erilist inimest, võibolla tund, et teda hinnata, mõni päev, et teda armastama hakata ja siis terve elu, et unustada.....